La Corte di Cassazione concludeva che, sebbene siano state attivate delle method per eliminare la suddetta situazione di rischio, nel caso in esame tale situazione non risulta allo stato superata, ragione per cui l’art. 18 lett h) risultava violato. Lo Stato italiano riconosce l’estradando quale soggetto titolare di diritti, https://mandato-di-arresto-interp76307.educationalimpactblog.com/50764359/new-step-by-step-map-for-avvocato-per-estradizione